grand voyager pret pacifica

[JB75]

Sveiki.

Kopš esmu ar vadītāja apliecību ,esmu lietojis tikai audi/A2,A4,A6 bet kopš esmu tēvs diviem bērniņiem sāku domāt ka jāsēžas iekš chrysler grand voyager 2001-2004 gadu izlaiduma vai chrysler pacifica.

Lūdzu pabrāķēt vai palielīt šos modeļus balstoties uz SAVU pieredzi.

Uz šo brīdi esmu vadījis tikai uz ZAKOPANI 1999gada 3.3 grandu kuram bija Holandē uzstādīta "gudrā gāze" un tā pat rāpjoties Tatros patēriņš bij līdz 31L bet vidēji pieveicot 5000km gāze dega ap 14 L uz 100km.

Izejot no iegūtās informācijas nolēmu ATTEIKTIES no domas par gāzi un nākotnē braukt bez bēdu tikai ar 3.3 vai 3.5 benzīnnieku !

PACIFIC'u vēl NEesmu testējis bet izlasot autoru slavasdziesmas šim modelim gribētu citēt profesionāli : "vizuāli ļoti pievilcīgs auto TIKAI no ārpuses bet iekāpjot salonā ,cilvēkam virs 185 cm un 95kg nākas konstatēt ka auto IR ļoti šaurs un ļoti kantains ar sliktu redzamību!"

[Ezis2]

apsaluti normals paterinsh. ko nozimee "gudraa gaaze" ? 3,3 -3,8 L motors arii zem 12 bendzinu neterees man braukajot pa rigu un pierigu kompis rada 14~16L un vairak respektivi 16~ 20 gaazi un velkot vaacijaa pa bani uz 160km/h paterinsh ar staveja uz 16l man pat likas ka tas ir maz prieksh 2 tonigas mega bundzas kuraa atradaas 5 cilveki aizkrauta aimugure ta ka stiklu neradz un vel uz jumta kaste. itago rekinot ka gribot es braukajot uz gazi gadaa ietaupu ap ~ 800ls

[Garfilds]

Ja Tev ir divi mazie, par pasifiku vari aizmirs, skaties uzreiz uz grandu. Īpaši ja plāno kopā ar ģimeni kur tālāk izbraukt. Par gāzi info vari arast šajā pašā forumā, tēma plaši apspriesta.

[JB75]

apsaluti normals paterinsh. ko nozimee "gudraa gaaze" ? 3,3 -3,8 L motors arii zem 12 bendzinu neterees man braukajot pa rigu un pierigu kompis rada 14~16L un vairak respektivi 16~ 20 gaazi un velkot vaacijaa pa bani uz 160km/h paterinsh ar staveja uz 16l man pat likas ka tas ir maz prieksh 2 tonigas mega bundzas kuraa atradaas 5 cilveki aizkrauta aimugure ta ka stiklu neradz un vel uz jumta kaste. itago rekinot ka gribot es braukajot uz gazi gadaa ietaupu ap ~ 800ls

"gudrā gāze"- datorizēta iešprice-patinot filmu atpakaļ atceros konkrēto gāzes patēriņu 3.3 grandvoyeger'im tā bij 13-15.

Labs saits autosalīdzināšanai www.katalog.auto.ru ... un grandvoyagierim telpas ir DAUDZ vairāk bet patēriņš pacifica'i ir pat mazliet mazāks.

Par to taupīšanu - 800, gadā - tie būs ap 35000km?Es esmu svētdienas braucējs -10000-12000km gadā...un man NEatmaksāsies un arī izejot no savas rocības gribētos auto pirkt ILGSTOŠAI lietošanai-5 ; 6 gadiem maximums 80 000km.

Jāatrod kāds raksts par dzinēja resursiem jo NEgribas ticēt pacifica's 3.5 ka tie būtu 300 000km...

Paldies par ieteikumiem.

[V8]

No pieredzes...ikdienā lietoju T&C 99 3,8. Uz kompja vid. 13....tranzīta šķērsojot Rīgu katru dienu....Biju paņēmis Pacifiku uz dažām dienām...11,5 vid...salīdzinot ietilpību - pacifika zaudē...

[EmWe]

pec sava 300M skatījos uz Pacificu un kamēr veicu meklējumus, pārvietojos ar Grandu. Beigās nonācu pie 300C Touringa. Ģimenes sastāvs 2 pieaugušie, 1 bērns + reizēm 1 ome ar mazu suni.

Mani, ne ar tehniku saistīta lietotāja secinājumi

Grands - pa lielu (daudz liekā gaisa jāvadā) + ērta sēdpozīcija pret ceļu, pieklājīgs dīzeļa patērinš.

Pacifica - priekš pilsētas pa rijīgu (laikam kāja smaga) + ērta sēdpozīcija pret ceļu, vietas ne par dauz, ne par maz, BET kaut kā īsti neuzrunāja ...

300C touring 3.5L - paneļa dizains varēja būt smukāks + ērts maniem 192cm, samērā manevrīgs ar saviem 5m, oriģināls dizains, daudz extru jau standarta aprīkojumā (tas gan vairums amurikāņiem).

Nu jau ir paspēts apgreidot uz SRT diskiem un salonu.

[JB75]

www.edmunds.com

Palasīju pacifica's lietotāju rakstus - vājprāta šusmas-līdzpat indivīdam kurš divos gados papildus investējis 20 000$ 2004 gada 3.5 AWD pacificā !